?

מאת: רענן

אל: האתר

קוד: 5290

נשלח על-ידי רענן (128.139.226.36) ב14:53:46  23.05.2004,

בתגובה ל: תוספת ל: מררי שנשלח על-ידי מרק הסנר ב07:34:21  23.05.2004:


לא הבנתי מה הקשר בין המשפט הראשון למשפט השני. יתכן מאוד שהשם "מררי" הוא שם מצרי, אבל למה זה אומר שמשה הוא צאצא של הדמות המקראית מררי? כזכור לי מספרו של פרויד "משה ומונותאיזם", הוא טוען שמשה בכלל לא היה אדם אמיתי, ולכן לא שייך לשאול צאצא של מי הוא, אבל בכל מקרה פרויד לא היה יותר מומחה למקרא מאשר כל אדם המבקר באתר הזה.

משה הוא בהחלט ממוצא מצרי, ולא רק לפי ביקורת המקרא, אלא לפי המקרא. שמו ניתן לו ע"י מצריה, הוא גדל בבית המלוכה המצרי, ובנות רעואל קוראות לו "איש מצרי". אלא מה, שלפי המקרא הוא נולד לאשה מבנות ישראל, והגיע לבית המלוכה המצרי רק ע"י אימוץ.

אין שום סיבה רצינית לקשר בין משה למושי (בנו של מררי). אפילו אם נקבל את ההנחה ששמותיהם נובעים מאותו שורש, אם תגלוש עוד במדור הדמויות, תראה שיש המון דמויות עם אותו שם ממש, ולא רק עם שמות דומים. אם יש שני אנשים בשם דני, האם זה אומר שהם אותו בן אדם?


תגובות