נכתב ב: 19:37:32 03.11.2005, כתוספת/תגובה ל: תגובה ל: הירח הוא משל למלכות דוד
הירח הוא עֵד, ואתה יכול להשתמש בו כעֵד לכל דבר (אפילו אם כבר הוא משמש כעֵד למטרה אחרת, ברור!), מפסוק זה נלמד גם שהירח עד תמידי ונאמן, וזו הסיבה שניתן לסמוך עליו ולכן טוב הדבר שהתורה תשתמש בו" - טוב אבל לא הכרחי, מי אמר שאין עוד עדים? אולי גם החמה יכולה להיות עדה תמידית ונאמנה.... וייתכן שיש עוד.
כתבת
על ראיות לקידוש החודש מן המשנה ומפירוש רש"י - הראיות נכונות אך אינן
קשורות לדברי ראב"ע שאתה חולק עליהם: ראב"ע לא כתב שאין הוכחות לקידוש
החודש, אלא שאין הוכחות
מהתנ"ך לקידוש החודש. ברור שיש ראיות
ממקומות אחרים.
שלום שלום להתראות (יש מבצע - קנה 2 שלום קבל להתראות חינם... :)