תגובה ל: ניסים

מאת: ארנון

אל: naharon @ hotmail.com

אין אפוטרופוס לפרשנות התנך כך שמשקל פירושי אינו פחות מפירושיך. אלא שלי אין צורך בהוכחה על הכחשה של עובדות תנכיות עליך המלאכה להוכיח קיומן.
70 פנים לפרשנות כבר אמרו זאת מקודם. וכדאי לך לקרוא ספרה של ד"ר הרפז ממכון שכטר בירושלים בנושא "יציאת מצרים מציאות או דמיון"
דברים שמעל הטבע זה ענין של פרשנות או ראיה מהרהורי הלב. למשל: איזה דברים מעל הטבע אתה יכול להוכיח.
"יריחו" יש גם דעות אחרות. (ראה פיסקה קודמת על יציאת מצרים) אך אם יש ויכוח מתי נהרסה, ז"א שזה לא בטוח שנהרסה בימי יהושע.
הארכיאולוגים מבססים דבריהם על ממצאים וגם על זה יש ויכוח של תיארוך. אבל הם אינם ממציאים סיפורים על העבר מעבר לרומנים היסטוריים שמחברים סופרים ומשוררים. אך הם לא טוענים שאלה היו העובדות ההיסטוריות.