מאת: motinue
אל: motele777 @ gmail.com
נכתב ב: 13:53:08 28.01.2009, כתוספת/תגובה ל: שמות ו
במלים אחרות התיאור מעלה תמונה של כוחניות אלימה ביותר [1], והשאלות על כך הן קשות ביותר. אבל, הפעם נבחן מבט אחר.
קריאה זהירה בפרשת השבוע מגלה תופעה מעניינת. בין דברי ה' לגבי מכת בכורות [2] לבין תיאור מימוש המכה [3] מופיעים פסוקים רבים המתארים את תכני ודיני חג הפסח [4]. מה רואה הסופר המקראי לצרף את אזכור הפסח דווקא כאן?
תאמרו: זו שאלת היתממות, הרי חג הפסח מציין את יציאת מצרים, אז מה יש לשאול כאן?
בואו נעיין יחד במסופר על חג הפסח.
תיאור חג הפסח נפתח בפירוט קרבן הפסח [5], ונמשך בתיאור דיני חמץ ואכילת מצות [6].
מודגש שחג הפסח אינו אירוע זמני אלא הוא חג לעתיד, לדורות: "וּשְׁמַרְתֶּם אֶת הַדָּבָר הַזֶּה לְחָק לְךָ וּלְבָנֶיךָ עַד עוֹלָם" (שמות יב, כד).
אם זה חג לעתיד, מה יש לזכור ולהזכיר?
ראשית, את הרקע הכוחני והאלים שהביא לשחרור: "זָכוֹר אֶת הַיּוֹם הַזֶּה אֲשֶׁר יְצָאתֶם מִמִּצְרַיִם מִבֵּית עֲבָדִים כִּי בְּחֹזֶק יָד הוֹצִיא ה' אֶתְכֶם מִזֶּה" (שמות יג, ג) [7].
עלינו לזכור שאלוהים הוציאנו ממצרים, רק זאת?
עלינו לזכור שיצאנו מבית עבדים.
תהליך התגבשות המשפחות לעם נושא בתוכו סיפור של עבדות! לא של גבורה, לא של פאר, לא של גדולה – רק של עבדות!
זיכרון זה הוא לא רק לחג הפסח אלא "מזכירין יציאת מצרים בכל יום" [8].
אם-כן, המיתוס הקדום המתאר כינונו של עם ישראל נושא סיפור עבדות, האם יש עוד עם או תרבות שזה יסודה הקדום?
ומה עוד אנו מצווים לזכור בתיאור הראשון של חג הפסח?
"וְכִי יָגוּר אִתְּךָ גֵּר וְעָשָׂה פֶסַח לַה' הִמּוֹל לוֹ כָל זָכָר וְאָז יִקְרַב לַעֲשֹׂתוֹ וְהָיָה כְּאֶזְרַח הָאָרֶץ וְכָל עָרֵל לֹא יֹאכַל בּוֹ. תּוֹרָה אַחַת יִהְיֶה לָאֶזְרָח וְלַגֵּר הַגָּר בְּתוֹכְכֶם" (שמות יב, מח–מט).
לזכור שיש גרים, אנשים שמוצאם לא מבני ישראל, והם חיים בתוך האוכלוסייה הישראלית. גם הם מקריבים את קרבן הפסח.
ומה שחשוב ועקרוני יותר: שוויון מוחלט קיים בינם לבין בני ישראל כי "תּוֹרָה אַחַת יִהְיֶה לָאֶזְרָח וְלַגֵּר הַגָּר בְּתוֹכְכֶם".
זהו האזכור הראשון של מצוות היחס החיובי לגר, "מצווה שחוזרת על עצמה מספר הפעמים הרב ביותר, בנוסח זה או אחר – 36 פעמים, יותר משבת, כשרות וכ'" [9].
נכון, הכתוב מתאר שהזרים נדרשים לברית מילה, לציון שוויונם המלא, אבל זה הכל! [10].
בפרשה בה אלוהים הוא הפועל והיוזם המרכזי שזורות שתי אמירות חשובות: שורש העבדות בכינונו של העם והיחס החיובי לגר.
אמירות אלה אינן זרות זו לזו, מצופה שהזוכר את מוצאו בעבדות יהא רגיש לאי-שוויון גם של זרים החיים בעמו.
האם מרחק הזמן בין העבדות במצריים לבין ימינו אלה, משכיח את הקשר החשוב הזה?
[1] דיון מפורט בכך מצוי במאמר "פרשת בֹּא: איני אוהב את המסופר בה" פורסם באתר [
http://www.notes.co.il/moti], תשס"ז.
[2] שמות יא.
[3] שמות יב, כט–לג.
[4] שם, א–כח, לד–נ.
[5] שם, א–יג, כא, כז,
[6] שם, יד–כ, לד; יג, ו–ז.
[7] וגם שמות יב, כז;יג, ח–ט.
[8] רש"י על אתר.
[9] יעקוב (ג'קי) לוי, "מדרש ביתי: הכדור הוא עגול, פרשת וזאת הברכה. ידיעות אחרונות 1/10/99.
[10] נזכור, גם בני ישמעאל הם נימולים!