קוד: לא על השמש לבדה יחיה העולם בתנ"ך
סוג: תכלית
מאת: אראל
אל:
תגובה ל:
בראשית א שנכתבה ב14:34:43 12.04.2005
ביום הרביעי ברא ה' את המאורות, ונתן להם שלושה תפקידים (בראשית א 14-15): "וַיֹּאמֶר אֱלֹהִים: יְהִי מְאֹרֹת בִּרְקִיעַ הַשָּׁמַיִם:
לְהַבְדִּיל בֵּין הַיּוֹם וּבֵין הַלָּיְלָה;
וְהָיוּ לְאֹתֹת וּלְמוֹעֲדִים וּלְיָמִים וְשָׁנִים.
וְהָיוּ לִמְאוֹרֹת בִּרְקִיעַ הַשָּׁמַיִם לְהָאִיר עַל-הָאָרֶץ;
וַיְהִי-כֵן.
"
אך רוב התפקידים האלה כבר התמלאו לפני-כן על-ידי האור:
ויהי ערב ויהי בוקר");
אם כך, מדוע היה צורך במאורות?
יש אומרים שהתפקיד העיקרי של המאורות היה לסמן את חילופי החודשים והשנים - אך בפסוקים שקראנו למעלה מפורטים עוד תפקידים רבים נוספים של המאורות - לשם מה נזכרו תפקידים אלה?
אין לי תשובה לשאלה זו, אך נראה לי שיש לשאול את השאלה ההפוכה.
בימינו, חילופי הימים והעונות, וגם האור והחום, מגיעים אלינו מן המאורות. ניתן להניח, שה' תכנן מראש שכך יהיה. אם כך, מדוע הוא ברא את האור ביום הראשון? מדוע לא ברא את המאורות ביום הראשון, ובכך "חוסך" יום שלם?
ניתן לפרש, שביום הראשון נבראה הקרינה האלקטרומגנטית, ואולי אפילו הכוח האלקטרומגנטי שקשור אליה; לקרינה האלקטרומגנטית יש חשיבות בכל חלקי היקום ולא רק במערכת השמש, ולכן היה ראוי לברוא אותה לפני שנבראו המאורות "שלנו".
אך מדוע ה' סיפר לבני ישראל על הקרינה הזאת - והרי בני ישראל לא הכירו קרינה אלקטרומגנטית מחוץ למערכת השמש? מדוע היו צריכים לדעת, שה' ברא קודם את האור, ורק אחר-כך את השמש?
במשך תקופות ארוכות בהסטוריה היה מקובל לעבוד את
השמש, אנשים חשבו שהשמש היא מקור האור היחיד האפשרי. לכן ה' רצה ללמדנו
שלא תמיד זה היה כך - בעבר היה אור בלי שמש, וכך יהיה גם בעתיד (ישעיהו
ס). וכמו שה' נתן לנו מן במדבר כדי ללמדנו ש"
לא על הלחם לבדו יחיה האדם
" (למרות שבדרך-כלל צריך לאכול לחם כדי לחיות),
כך ה' לימד אותנו מה היה לפני בריאת השמש, כדי שנדע ש"לא על השמש לבדה
יחיה האדם" (למרות שבדרך-כלל צריך אור-שמש כדי לחיות).
וכדברי
שד"ל: "
וכל זה להודיע, כי השמש וכל צבא השמים אינם אלא משרתיו עושי רצונו
".